7. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5324 Karar No: 2016/2729 Karar Tarihi: 11.02.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/5324 Esas 2016/2729 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2015/5324 E. , 2016/2729 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Davacı, davalıya ait işyerinde uluslararası tır şoförü olarak sabit asgari ücrete ilave olarak sefer başına ücret alma sistemi ile çalıştığını ve iş akdini emeklilik nedeniyle sonlandırdığını belirterek bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, davacının kendi isteği ile emekli olarak işyerinden ayrıldığını ve hak edip te ödenmemiş işçilik hakkı bulunmadığın belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporu doğrultusunda iş akdini emeklilik nedeniyle sonlandıran davacının talepleri haklı bulunarak davasının kabulüne karar verilmiştir. Taraflar arasında, davacının ücret ve sefer primlerinin ödenip ödenmediği konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. Tır şoförleri yurt içinde veya yurt dışına sefer yapmak olmak üzere iki şekilde çalışabilirler. Ülke içinde taşımacılık işinde çalışan tır şoförlerinin ücretleri taraflar arasında temel ücret olarak kararlaştırılabileceği gibi, sabit ücrete ilave olarak sefer sayısına ya da katedilen kilometre başına ödenen prim şeklinde gerçekleşebilmektedir. Uluslararası alanda çalışan tır şoförlerinin ücretleri genelde asgari ücret ve sefere bağlı prim esasına göre belirlenmektedir. Bazı işveren uygulamalarında ise garanti ücret olarak adlandırılan asgari ücret ödenmeyip, sadece sefere bağlı prim ödemesi yapılmaktadır. Bu ihtimalde de tır şoförünün ücreti salt sefer primlerinden oluşur. Yurtdışı sefer primi, ücretin eki olmayıp ücret niteliğinde olmakla tazminata esas ücrette doğrudan dikkate alınır. Ücretin asgari (garanti) ücret ve sefer primi toplamından oluşması durumunda, işçinin ayda kaç sefer yaptığı belirlenerek aylık sefer primi ile asgari ücretin toplamı üzerinden tazminata esas ücret tespit olunur. Yurt dışına çıkış periyodunun değişkenlik göstermesi ve gidilen ülkeye göre sefer priminin değişmesi halinde, işçinin bir yılda yapmış olduğu seferlere göre aldığı prim tutarları toplamının bir güne bölünmesi suretiyle günlük tazminata esas ücret belirlenir. Yurt dışına sefer yapan tır şoförlerinin fazla çalışma yaptıklarını ve hafta tatillerinde çalıştıklarını yazılı delille ispatlamaları gerekir. Tır şoförünün yurt dışında olduğu sırada bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığının yazılı delil veya tanık beyanları ile ispatı mümkündür. Tanık beyanları ile kanıtlanan bu tür çalışmalarda pasaport ve benzeri yurda giriş çıkış kayıtları üzerinden inceleme yapılmalı ve işçinin yurt dışında olduğu süreye rastlayan bayram ve genel tatil günleri için hesaplamaya gidilmelidir. Somut olayda; Mahkemece bilirkişi raporu alındıktan sonra davalı bir kısım bordrolar ve banka hesap numarası vermiştir. Ödeme itiraz niteliğindeki def"ilerden olup her aşamada ileri sürülebilir. Davalının iddia etmiş olduğu ödemeleri yapıp yapmadığı banka kayıtları getirtilmeden davacı talebi gibi kabul edilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.