Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/167 Esas 2014/1664 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/167
Karar No: 2014/1664
Karar Tarihi: 12.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/167 Esas 2014/1664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Ekim 2007 tarihinde 2006/481 esas ve 2007/398 karar numarasıyla, sanıkların hazineye ait taşlık bir arazide ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili suçlamalarına ilişkin olarak yapılan duruşmasız inceleme sonucunda, sanıkların savunmalarına rağmen suçlarını işlediklerine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, sanıkların itirazlarını yerinde bulmuş ve kararları bozmuştur. Karar sırasında, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, ceza davalarında temyiz incelemesi yapılabilmesini düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2010/167 E. , 2014/1664 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/22489
Mahkeme : MALATYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 18/10/2007 – 2006/481 esas ve 2007/398 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Olay, arama ve yakalama tutanağının içeriği ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanıkların savunmalarının aksine, hazineye ait taşlık olan arazide arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna ilişkin, mahkûmiyetlerini gerektirir kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.