Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7103 Esas 2015/10054 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7103
Karar No: 2015/10054
Karar Tarihi: 11.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7103 Esas 2015/10054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi kapsamında değerlendirilen dava, sanığın kurum zararını ödemesi halinde ceza verilmemesi hükmüne göre sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek karar verilmemiştir. Bilirkişi raporunda zarar tutarı belirlenen dava kapsamında, sanığın yaptığı ödeme miktarı sorulmadan yeterli bir bildirim yapılmadan hüküm verilmesi, bu nedenle de mahkeme kararı bozulmuştur. Bu dava, karşılıksız yararlanma suçu kapsamında görülmüştür. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2015/7103 E. , 2015/10054 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/232311
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2014
NUMARASI : 2013/254 (E) ve 2014/129 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, katılan kurum tarafından kurum zararının vergi ve ceza dahil 584,58 TL olarak hesaplandığı, bilirkişi raporunda ise katılan kurumun vergisiz ve cezasız zararının 397,62 TL olarak tespit edildiği ve sanığın savunmasında katılan kuruma bir miktar ödeme yaptığını beyan ettiği dikkate alınarak, katılan kurumdan sanığın davaya konu tutanağa ilişkin yaptığı ödeme miktarı sorulduktan sonra, sanığa "bilirkişinin hesapladığı 397,62 TL tutarındaki kurum zararından ödeme yapılmışsa bu miktar çıkarıldıktan sonra kalan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin ödenmesi gereken zarar miktarını açıkça içeren nitelikte bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.