Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2143
Karar No: 2013/1651
Karar Tarihi: 04.02.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2143 Esas 2013/1651 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2012/2143 E.  ,  2013/1651 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat .... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 24/11/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar.... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan ..."in temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davalılardan .... ile ..."ın temyiz itirazlarına gelince;
    Dava, haksız eylem nedeniyle yaralanan çarşı ve mahalle bekçisi ....."e 2330 sayılı Yasa gereğince ödenen tazminatın haksız eylem sorumlularından rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan .... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya kapsamından, davalıların.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1276 Esas ve 2010/288 Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamaları neticesinde; davalılardan ..."in ....."e karşı kasten yaralama suçundan cezalandırıldığı ve cezasının Yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmaktadır. Diğer davalıların ise; yaralama eylemine katılmadıkları, sadece görevli memura direnme suçundan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; ... dışındaki davalılar yönünden talebin reddine karar verilmesi gerekirken, söz konusu davalıların da tazminatla sorumlu tutulmaları doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte gösterilen nedenle davalılar .... ve ... ile ... yararına BOZULMASINA, (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı ..."in temyiz itirazlarının reddine ve temyiz eden davalılardan ... ile ..."dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi