Esas No: 2021/18533
Karar No: 2022/13629
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18533 Esas 2022/13629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kamu malına zarar verme suçundan sanığı mahkum etti. Sanığın daha önce hükümlü olduğu ve tekerrüre esas teşkil ettiği belirtildi. Ancak, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle temyiz konusu yapılmadı. Kararda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gözetilerek infazın kısıtlı şekilde gerçekleştirilebileceği belirtildi. Özetleyecek olursak, mahkeme sanığı kamu malına zarar verme suçundan mahkum etti ve hükmü onadı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür hükümleri
- 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi: Adli para cezasının ödenmesi halinde kamu yararına işte çalışma imkanı
- 106/3. madde: Adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilme imkanı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
