Danıştay 6. Daire 2018/4012 Esas 2020/10210 Karar Sayılı İlamı

T.C
DANIŞTAY
ALTINCI DAİRE
Esas No:2018/4012
Karar No:2020/10210

KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN : 1-(DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

2-(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 15/11/2017 tarih ve E:2017/4633, K:2017/9092 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: ...Belediye Başkanlığı yönünden karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi, davacının karar düzeltme talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Davalı … Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
Mahkeme kararı davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, adı geçen idarenin karar düzeltme isteminin esasının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Davacının kararın düzeltilmesi istemine gelince;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda feragat hakkında özel bir düzenleme yapılmamış, 31. maddesinde bu konuda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde; feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı belirlenmiş, 311. maddesinde de; feragatın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekili Av. … tarafından verilen ve Danıştay Yazı İşleri Müdürlüğünün kayıtlarına 14.09.2020 tarihinde giren dilekçeyle karar düzeltme isteminden vazgeçildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle davalı idarelerden … Belediye Başkanlığı yönünden karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, davacının karar düzeltme talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 03/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.