10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13801 Karar No: 2017/3823 Karar Tarihi: 26.04.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/13801 Esas 2017/3823 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/13801 E. , 2017/3823 K.
"İçtihat Metni"
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Madencilik San. ve Tic.A.Ş. adına Av. ... 2-... 3-... 4-... 5-... aralarındaki dava hakkında Keşan 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 21.01.2015 günlü ve 2013/134-2015/11 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılar ... Madencilik San. ve Tic.A.Ş. avukatları ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün lehine bozulmasını talep eden davalılardan ...’nın nispi temyiz ve başvuru harcı yatırması gerekirken maktu harç yatırdığı, davalı ... Madencilik San. ve Tic.A.Ş.’nin ise yine nispi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırması gerekirken hiç harç yatırmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderleri ödenmemiş bulunmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.