Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24185 Esas 2014/8540 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24185
Karar No: 2014/8540
Karar Tarihi: 05.05.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24185 Esas 2014/8540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan yargılandıkları ve her iki sanığın da beraat ettikleri belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz başvurusunun vekalet ücretine yönelik olduğu ve yapılan incelemede suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının geçtiği belirtiliyor. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozuluyor ve sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 223/8 maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/24185 E. , 2014/8540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatine

Sanık ...... müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşıldığından, buna hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık ...... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.