Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2006/17452 Esas 2007/1161 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2006
NUMARASI : 297-451
 
Davacı, 21.02.1992-26.06.1995 tarihleri arası prim borcu olmadığının tesbitine    karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün  uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf  yararına  kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının  davacıya yükletilmesine, 01.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.