Fuhuş 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5056 Esas 2014/3271 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5056
Karar No: 2014/3271
Karar Tarihi: 13.03.2014

Fuhuş 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5056 Esas 2014/3271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Finike Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanık, ücret karşılığı resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı otelde fuhuş yapılmasına aracılık ettiği gerekçesiyle suçlanıyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, otel sahibinin yararına eylemleri gerçekleştirdiği ve kişisel olarak doğrudan bir çıkar elde etmediği belirtiliyor. Bu nedenle, gün para cezası tayininin alt sınırının çok üzerinde olması ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kararın kanunî dayanağının gösterilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulduğu ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise, TCK'nın 52, 227/2, 3/1 ve 52/4. maddeleri ile CMK'nın 232/6. maddesi olarak belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2012/5056 E. , 2014/3271 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/272736
MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09.11.2009
NUMARASI : 2007/267 Esas, 2009/766 Karar
SUÇ : Fuhuş (2 kez)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Temyize gelmeyen diğer sanık Yusuf"un sahibi bulunduğu otelde ücret karşılığı resepsiyon görevlisi olarak çalışan sanığın, otelde fuhuş yapılmasına aracılık ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu eylemlerden kişisel olarak doğrudan bir çıkar sağlamadığı, otel sahibinin yararına eylemleri gerçekleştirmesi ve tüm dosya içeriğine göre, TCK.nın 52. maddesine göre asgari haddi 5 gün olan ve 227/2. maddesinde azami 3000 gün olarak belirlenen gün para cezasının TCK.nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kurallarına göre alt sınırın çok üzerinde tayini suretiyle fazla ceza tayini,
CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak adli para cezasının 24 taksitle infazına karar verilmesinin kanunî dayanağı olan TCK.nın 52/4. maddesinin kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.