Tebliğname No : 4 - 2013/27123
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/36 Esas, 2011/622 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk S.. G.. hakkında TCK"nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenenen cezada zincirleme suç nedeniyle artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 16 gün hapis cezası belirlenmesi ve buna bağlı olarak sonuç hapis cezasının 9 ay 21 gün hapis yerine, 9 ay 25 gün şeklinde fazla tayini,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık B.. G.. hakkında TCK"nın 265/1-3-4. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenenen cezada zincirleme suç nedeniyle artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası tayini, takdiri indirimin de bunun üzerinden yapılmasıyla sonuç hapis cezasının 12 ay 15 gün hapis yerine, 1 yıl 15 gün olarak fazla belirlenmesi,
TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk S.. G.. hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Sanık B.. G.. hakkında direnme suçundan kurulan hükümde tekerrüre esas kabul edilen ve TCK"nın 142/1-f maddesinde yer alan elektrik hırsızlığı suçunun hükümden sonra 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesiyle yürürlükten kaldırıldığı ve aynı Kanunun 83. maddesi ile karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürüldüğü, yine söz konusu kanunun geçici 2/2 maddesindeki "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun ve doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin, bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi hâlinde, hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar." şeklindeki düzenleme karşısında bu hususlar araştırıldıktan sonra TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık B.. G.. ve suça sürüklenen çocuk S.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.