Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4997 Esas 2014/3268 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4997
Karar No: 2014/3268
Karar Tarihi: 13.03.2014

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4997 Esas 2014/3268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Azdavay Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, basit cinsel saldırı ile ilgili olarak açılmıştır. Mahkemenin vermiş olduğu karara göre, sanık ile katılan arasında önceye dayalı iftira atmasını gerektirir bir husumet söz konusu değildir. Sanığın cinsel arzularını tatmin etmek amacıyla yaptığı bedensel temas içeren ve vücut dokunulmazlığını ihlâl eden eylemler basit cinsel saldırı suçunu oluşturur. Ancak, katılana yönelik kolundan tutma eylemi, doğrudan cinsel arzuları tatmin etme amacı içermediği için sanığın cinsel taciz suçundan cezalandırılması gerekmektedir. Bu nedenle sanığın suçsuz bulunarak beraatine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2012/4997 E. , 2014/3268 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/50502
MAHKEMESİ : Azdavay Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16.09.2010
NUMARASI : 2009/15 Esas, 2010/52 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Üst Cumhuriyet Savcısının, mahkemece 16.09.2010 tarihinde verilen kararı 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesinde belirtilen kanuni 1 aylık süreden sonra 27.10.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Sanıkla arasında önceye dayalı iftira atmasını gerektirir ciddi bir husumet bulunduğu kanıtlanamayan katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımlarına ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde A.K. Ç..M..inde hayvanlarını otlatmakta olan katılanın yanına, aynı yerde hayvan otlatan sanığın gelerek, kolundan tuttuğu katılana hitaben "gel cinsel ilişkiye girelim" demesi üzerine, katılanın, sanığın koluna vurarak sanıktan uzaklaştığı, sanığın da teklifinde ısrarcı olmayarak oradan gittiğinin sübut bulması karşısında, cinsel arzularını tatmin etme gayesi ile bedensel temas içeren ve vücut dokunulmazlığını ihlâl eden eylemlerin basit cinsel saldırı suçunu oluşturacağı, ancak somut olayda olduğu gibi katılana yönelik kolundan tutma eyleminin doğrudan cinsel arzuları tatmin etme gayesi içermemesi nedeniyle sanığın, katılana yönelik cinsel ilişki teklifini içeren sözlerinin cinsel taciz suçunu oluşturacağı anlaşılmakla, bu suçtan cezalandırılması yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.