Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4382 Esas 2018/17040 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4382
Karar No: 2018/17040
Karar Tarihi: 26.12.2018

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4382 Esas 2018/17040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık suç eşyası satın almak veya kabul etmekten mahkum edildi. Ancak, bu suçun iddianamede unsurları gösterilmemesi nedeniyle verilen karar temyiz edildi ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Daire, iddianamede suçun unsurlarının gösterilmesi gerektiğine dair CMK madde 225/1 ile 5237 sayılı kanunun 165/1 maddelerinin gerekliliğine vurgu yaparak, hakkında açılmış suç davası olmayan ve iddianamede suç unsurları gösterilmeyen bir suç için mahkumiyet kararının verilemeyeceğine hükmetti. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/4382 E. , 2018/17040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 151. maddeleri uyarınca hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması talebi ile 29.09.2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih ve 2012/6-1486 Esas, 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.