Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/984
Karar No: 2020/2452
Karar Tarihi: 20.10.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/984 Esas 2020/2452 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlendiği tespit edilmiş ve 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, suçun işleniş şekli ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alındığında cezanın eksik tayin edildiği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca cezanın azamiye yakın oranda tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle verilen hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/1, 62, 53 maddeleri kararın temelini oluşturmuştur. 35. madde suçu teşebbüs halinde işlenmiş olması durumunda cezanın azamiye yakın oranda tayin edilmesi gerektiği hakkında düzenlemeler içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2020/984 E.  ,  2020/2452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK 81/1, 35/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın katılan ...’ı bıçakla hayati tehlike ve duyu organlarından birinde işlev zayıflaması oluşturacak şekilde yaraladığı olayda;
    Katılan ...’da oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın azamiye yakın oranda tayini yerine, hiç isabet almayan durumlarda uygulanan 12 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
    Hususları bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcıının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi