Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2967 Esas 2014/6967 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2967
Karar No: 2014/6967
Karar Tarihi: 24.06.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2967 Esas 2014/6967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/230 Esas, 2010/328 Karar numaralı karardaki hüküm temyiz edilerek incelendi. Hüküm, açıklanması geri bırakılan hükümden farklı olarak hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesini içeriyordu. Kararın bu kısmı, TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında ise 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluklarının ise uygulanmamasına şeklinde değiştirilerek düzeltildi.

5. Ceza Dairesi 2013/2967 E. , 2014/6967 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/14098
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2010
NUMARASI : 2010/230 Esas, 2010/328 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yeniden kurulan hükümde açıklanması geri bırakılan hükümden farklı olarak erteleme hükümlerine yer verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümün “TCK"nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluklarının ise uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.