Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2330
Karar No: 2013/4936
Karar Tarihi: 16.09.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2330 Esas 2013/4936 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklar Rıdvan ve Eyyüp'un mağdur Doğan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerini incelemiş ve kararında üç ayrı aykırılık tespit etmiştir. İlk olarak, sanıkların aynı müdafi tarafından savunulması Avukatlık Kanunu ve CMK maddelerine aykırıdır. İkinci olarak, bir üye hakimin tutanağı imzalamaması da CMK'ya aykırıdır. Son olarak, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi yanlış belirtilmiştir ve bu da CMK'ya aykırıdır. Bu nedenle mahkeme, hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, Avukatlık Kanunu'nun 38/1. maddesi ve CMK'nun 152., 219/1. ve 232/2. maddeleri zikredilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2013/2330 E.  ,  2013/4936 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/221021
    MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 05/07/2012, 2011/27 (E) ve 2012/246 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar Rıdvan ve Eyyüp hakkında, mağdur Doğan"ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürmeye teşebbüs eyleminin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanık Rıdvan"ın savunmalarında kendisinin dışında sanık Eyyüp"ün de bıçakla mağdura vurduğunu belirtmesi, sanık Eyyüp"ün ise mağdur Doğan"ı sadece Rıdvan"ın bıçakladığını söylemesi karşısında, sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
    2- C.Savcısının esasa ilişkin görüşünü ve sanık Eyyüp"ün savunmasını içeren 22.05.2012 tarihli duruşma tutanağının son sayfasının üye hakim ......., tarafından imzalanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
    3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.05.2006 yerıne 23.10.2006 olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Rıdvan ve Eyyüp müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi