Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12170 Esas 2015/11235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SİVAS 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2015
NUMARASI : 2012/941-2015/355

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları E.. oğlu M. Erdemir"in isminin dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında yanlışlıkla M. oğlu M. Erdem olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarındaki malik kimlik bilgilerinin nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.