Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8256 Esas 2015/11231 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2015
NUMARASI : 2014/1166-2015/417

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Davacı, maliki olduğu 298 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Kezban” yazan adının “Keziban”,”Hacı Hasan” yazan baba adının ise “Hasan” olarak nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece,ilgili Tapu Müdürlüğünün hataen yaptığı bir işlemin mevcut olmadığı, davacının açmış olduğu tapu kaydında düzeltim davaları sonucunda düzeltme işlemleri yapılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü,davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosya içeriği,toplanan deliller ve özellikle,getirtilen nüfus kayıtlarında davacının Hasan kızı Keziban N. olarak nüfusa kayıtlı olduğu,evlenmekle “B.”soyadını aldığı,çekişme konusu taşınmazın da 18/07/1952 tarihli tapulama tespiti ile Hasan kızı Keziban N. adına 28.12.1951 Tarih 99 numaralı tapu kaydına istinaden tespit ve tescil edildiği, davacının talebi ile Serik Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.05.1983 tarih 1982/620 Esas -1983/126 Karar sayılı ilamı ile davacının çekişme konusu taşınmazın tapu kaydında “Hasan”olarak yazılan baba adı “Hacı Hasan”, Serik Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.1979 tarih 1979/208 Esas-298 Karar sayılı ilamı ile de “Keziban” olarak yazan adının “Kezban”, “N.”yazan soyadının ise “B.”olarak tashihine karar verildiği,mahkeme kararlarının kesinleşmesi ile kayıt maliki davacının kimlik bilgilerinin ilamlarda yazılı olduğu şekilde tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere;taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür taleplerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesine veya tespitine ilişkin taleplerdeki amaç, kayıt malikinin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydı ile uyumlu hale getirilmesi olduğundan bu tür işlerde verilen kararlar kesin hüküm teşkil etmez. Kararın haksız veya hatalı görülmesi halinde ileri sürülen delillere göre yeniden düzeltme talebinde bulunulabilmesi dolayısıyla hükmün değiştirilebilmesi mümkündür.
Hâl böyle olunca;davacının getirtilen nüfus kayıtlarında herhangi bir tashih işleminin bulunmadığı,davacının nüfus kayıtlarında Hasan kızı Keziban olarak göründüğü çekişme konusu taşınmazın da 18/07/1952 tarihli tapulama tespiti ile Hasan kızı Keziban adına 28.12.1951 tarih 99 numaralı tapu kaydına istinaden tespit ve tescil edildiği dolayısıyla nüfus kayıtları ile davacının tapuda yazılı kimlik bilgilerinin birbirini doğruladığı anlaşılmış olup;davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerindedir. Kabulüyle hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.