Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/8952 Esas 2016/5394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ile Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı gerçek kişi 09/06/2014 tarihli dava dilekçesi ile; .. ilçesi, .... mahallesinde bulunan 418 parsel sayılı taşınmazın tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, ancak, beyanlar hanesinde “2337,29 m2"lik kısmın eylemli orman haline dönüşmüştür.” şerhinin bulunduğunu, taşınmazın eylemli orman olmadığı ve bahçe vasfında olduğunu ileri sürerek, beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin silinmesini istemiştir.
Birleştirilen dosya davacısı Orman Yönetimi 25/02/2015 tarihli dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali, müdahalenin önlenmesi ve taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini istemiştir. Ayrı ayrı açılan davalar birleştirilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile; Sapanca ilçesi, ... mahallesi 418 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan 2337,29 m²"lik bölümünün eylemli orman haline dönüştüğüne dair tespitin iptaline, taşınmazın bahçe vasfında olduğunun tespitine, birleştirilen 2015/95 Esas sayılı dosyada; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı - birleştirilen dosya davacısı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki eylemli orman şerhinin iptali istemi ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1965 yılında yapılan orman kadastrosu ile 15.12.1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1974 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11/05/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.Başkan