Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7621 Esas 2014/10550 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2013
NUMARASI : 2012/864-2013/397

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırmaya konu taşınmazın tapu kaydına göre davalı adına muhtesat kaydının şerh edilmemiş olduğu, kıymet takdir raporunda ise davalı adına muhtesatın bulunduğu tespit edilmiştir. Buna göre dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın aidiyeti etraflıca araştırılıp bu yönde mahkeme kararı veya tüm paydaşların beyanları alınarak muhtesatların kime ait olduğu açıkça tespit edilerek buna göre kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.