Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3290 Esas 2021/168 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3290
Karar No: 2021/168
Karar Tarihi: 14.01.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3290 Esas 2021/168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında açılan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kamu davasının düşmesi yönünde karar verdi. İlk derece mahkemesinde verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamındadır. Sanığın eylemi, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunmaktadır. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmektedir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararına varılmıştır. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 104/1 ve 66/1-e. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2019/3290 E. , 2021/168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili karar verilmemiş ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahkemece hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında düşme kararı verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.07.2011 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.