Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2857 Esas 2021/6761 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2857
Karar No: 2021/6761
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2857 Esas 2021/6761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde bir alacak davası görülmüş. Davanın sonucunda verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiş. Dosya incelendikten sonra yapılan karara göre; davalının temyiz isteği REDDEDİLMİŞTİR. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/A ve 432 maddeleri uyarınca temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeniyle ilgilidir ve sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Kararın bozmaya uygun olmadığı, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek karar onanmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2021/2857 E. , 2021/6761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... İnşaat Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. temyizi yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/A maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar, karar tarihi itibari ile 3.200,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 426/A, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz davacı tarafa yükletilmesine, 24/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.24/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.