Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2397 Esas 2013/4878 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2397
Karar No: 2013/4878
Karar Tarihi: 02.09.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2397 Esas 2013/4878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2012 yılında, İsmail isimli hükümlünün, Engin'i bıçakla boyun, sırt bölgelerinden ve juguler vende yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği suçtan dolayı mahkeme tarafından cezalandırıldığı bildirilmiştir. Yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda hükümde isabetsizlik görülmemiş ve hükümlü müdafiinin itirazları reddedilmiştir. Ancak, 5237 sayılı kanunun 35. maddesi uyarınca cezanın alt ve üst sınırlar arasında makul bir şekilde belirlenmediği tespit edilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 59/2, 31, 33. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. ve 35. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/2397 E. , 2013/4878 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/219955
MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/05/2012, 2012/73 (E) ve 2012/124 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü İ.. Ö.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan Engin"in yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; hükümlü İsmail"in olay tarihinde mağdur Engin"i boyun ve sırt bölgelerinden, juguler vende ve dallarında multipl kesiye ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçakla yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 5237 sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup hükümlü müdafii ve katılan Engin"in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülerek, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.