Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3396 Esas 2013/2836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ..."a yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik yaralamak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın değişmeyen savunmaları, mağdurların ve tanıkların beyanlarında sanığın mağdurla aralarında husumetinin bulunmadığı, mağdur ..."ın tesadüfen orada bulunan mağdur ..."ın yaralanması eyleminde sanık hakkında TCK"nin 21/2 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.