Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4398 Esas 2018/17024 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4398
Karar No: 2018/17024
Karar Tarihi: 26.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4398 Esas 2018/17024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi ve karar temyiz edildi. İlk olarak, sanığın temyiz başvurusu reddedildi çünkü hükmü temyiz etmek için gerekli süre geçmişti. Ancak, ikinci temyiz başvurusu incelendiğinde, Mahkemesi'nin savunma hakkını ihlal ettiği ve hükmün bozulması gerektiği tespit edildi. Sanık, hükmün okunduğu oturuma getirilmedi ve bu da CMK'nın 196. maddesine uyulmadığı anlamına geliyordu. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 21/2, CMUK'un 310 ve 317, ve CMK'nın 196. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2017/4398 E. , 2018/17024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Gerekçeli kararın sanığın duruşmada bildirdiği beyan ve aynı zamanda MERNİS"te kayıtlı adresine 09.01.2015 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre usulünce tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 23.01.2015 tarihinde tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Karar tarihinde başka suçtan Bakırköy/Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, hükmün okunduğu son oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.