Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6070 Esas 2014/3240 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6070
Karar No: 2014/3240
Karar Tarihi: 13.03.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6070 Esas 2014/3240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunmak suçundan yargılanmıştır. Davada, sanık ... hakkında beraat hükmü verilmiş, sanık ... ise suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve Yargıtay, sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü onarken, sanık ... hakkındaki beraat hükmünü de korumuştur. Bu kararın nedeni, sanık ...'in suça bilinçli olarak katılmadığına dair delillerin bulunmasıdır.
Ancak, sanıkların daha önce de cinsel ilişkiye girdikleri kabul edildiği için, diğer sanıkların suça yardım eden sıfatıyla cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kısmen bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Suça yardım etme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/6070 E. , 2014/3240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar... ve..."e tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ... ve mağdurenin babalarının hayatta olduğuna göre, sanık ..."ın annesi olan sanık ..."nin yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumu, savunması ve kırsal bölgelerdeki örf adet kurallarına ve olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, atılı suçu bilinçli olarak katılımının bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında kurulan beraat ve sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında aynı suçtan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,

Sanıklar... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ve sanık ..."ın birden fazla kez cinsel ilişkiye girdiklerinin kabulü karşısında, cinsel istismar suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği kabul edilen sanıklar hakkında TCK.nın 43. maddesine göre artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.