3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11117 Karar No: 2021/8835 Karar Tarihi: 22.09.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11117 Esas 2021/8835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki alacak davası ve birleşen dava davacısının itirazın iptali davası hakkında Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2013/566 E. 2016/65 K. sayılı kararı verdi. Bu kararın onanması hakkında yapılan düzeltme başvurusu reddedildi. Düzeltme isteği, HUMK'nın 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. Ayrıca, düzeltme isteyenlerden 490 TL para cezası ve 10,30 TL bakiye karar düzeltme harcı alınarak hazineye kaydedildi. Karar oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. ve 490. maddeleri belirtilmiştir.
3. Hukuk Dairesi 2020/11117 E. , 2021/8835 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-birleşen dava davalısı ... ile davalılar ..., ..., (birleşen dava davacısı) ..., ... aralarındaki alacak (asıl dava) ve itirazın iptali (birleşen dava) davalarına dair Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15/02/2016 tarihli ve 2013/566 E. 2016/65 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 26/11/2019 tarihli ve 2016/26658 E. 2019/11476 K. sayılı ilama karşı davacı-birleşen dava davalısı ..., davalılar ..., ..., (birleşen dava davacısı) ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK"nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00"ar TL para cezası ile 10,30"ar TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 22/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.