Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21520 Esas 2017/14340 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21520
Karar No: 2017/14340
Karar Tarihi: 14.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21520 Esas 2017/14340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tutuklu veya hükümlünün kaçması suçuna ilişkin verilen bir kararın başlığında yanlış tarih yazılması hatasının düzeltilebileceğine karar verdi. Ancak cezanın belirlenmesinde önemli olan 5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri referans alınmadığı için hüküm CMK'nın 232/6. maddesine aykırıydı. Bu hatanın yeniden yargılama gerektirmeden düzeltilebileceği kararına varan mahkeme, hükümdeki \"eylemine uyan\" ibaresinden sonra \"5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri delaletiyle\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmü düzeltti ve kararı oybirliğiyle onadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nun 292/1, CMK'nun 322 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/21520 E. , 2017/14340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
24.09.2014 olması gereken suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.fıkrasında yer alan “...eylemine uyan... ” kelimelerinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 58/3 ve 97/1. maddeleri delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.