Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki irtibat nedeniyle Dairemizin 2010/40353 esasında kayıtlı dava dosyası ile birlikte yapılan incelemede:
15.12.2003 tarihli tutanak içeriğine, diğer sanık ..."in Cumhuriyet savcılığında alınan ifadesine ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Başkan Vekili ..."ün karşı oyu ve oyçokluğuyla 11.03.2014 tarihinde karar verildi.





KARŞI OY GEREKÇESİ:

Sanığın eyleminin, sanık Ahmet ile Muhammet"i buluşturarak, sanıklar Muhammet ile Ahmet arasında gerçekleşen uyuşturucu alış verişine aracılık etmek suçunu oluşturduğu bu nedenle cezasından TCK"nın 39/2. c maddesi uyarınca indirim yapılmamış olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 11.03.2014