Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/2552 Esas 2015/16018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava dilekçesinde faiz başlangıcını temerrüt tarihinden (21/07/2012) talep etmiş olmasına göre; davacının 28/05/2013 tarihli ıslah dilekçesinde kıdem tazminatı dışındaki diğer alacaklara faiz başlangıcının dava tarihinden başlamasını talep etmesi maddi hata şeklinde değerlendirilebileceğinden ayrıca; kararda temerrüt tarihinin 20/12/2012 olarak belirtilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmayarak davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.