Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3108 Esas 2014/3229 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3108
Karar No: 2014/3229
Karar Tarihi: 13.03.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3108 Esas 2014/3229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18.08.2011 tarihli 2011/149 Esas, 2011/235 Karar numaralı dosyasında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve şantaj suçlarına ilişkin hükümler verilmişti. Ancak yapılan incelemelerde, sanığın kullandığı telefon numarasını iddia edilen kişinin kimliği ve adresi tespit edilmeden mahkûmiyet hükmü kurulduğu tespit edildi ve bu nedenle karar bozuldu. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddesi: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/3108 E. , 2014/3229 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2011/360289
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.08.2011
NUMARASI : 2011/149 Esas, 2011/235 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, şantaj

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve mağdur beyanlarında 0542 ... numaralı telefonu kullandığı iddia edilen Ali isimli şahsın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek bahse konu telefondan mağdura atılan mesajlar ile telefonda bulunduğu iddia edilen görüntülerin doğruluğunun tespiti amacıyla tanık sıfatıyla ifadesine başvurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
İddianameyle sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve mahkemece adı geçen sanık hakkında eylemin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyet hükmü kurulup çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan davanın reddine karar verilmesi suretiyle aynı olan eylem ikiye ayrılarak bir yönden red diğer yandan ise mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.