Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında davanın durdurulmasına, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin karara yönelik itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 25.10.2013 tarihinde 2013/266 değişik sayı ile verilen itirazın reddine ilişkin kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.01.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a)... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 04.11.2011 tarihinde 2010/666 esas ve 2011/660 karar sayı ile sanığın TCK"nın 191/2. maddesi gereğince tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ve CMK"nın 223/8 maddesi gereğince davanın durdurulmasına karar verildiği,
b) Cumhuriyet savcısının belirtilen karara itiraz etmesi üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 25.10.2013 tarihinde 2013/266 değişik sayı ile "kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmaması" biçimindeki gerekçe ile itirazın reddine karar verildiği
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8 maddesi gereğince durma kararı verilebilmesi için, kovuşturma veya soruşturmanın şarta bağlı tutulup şartın gerçekleşmemesinin anlaşılması gerektiği gözetilmeden durma kararına itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25.10.2013 tarihili kararının bozulması istenmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrasınında "Bu suçtan dolayı açılan davada mahkeme, birinci fıkraya göre hüküm vermeden önce uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi hakkında, tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine; kullanmamakla birlikte, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, denetimli serbestlik tedbirine karar verebilir. Bu karar, durma kararının hukuki sonuçlarını doğurur" hükmü öngörülmüştür.
Somut olayda Cumhuriyet savcısının itirazının reddine karar verilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından; ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25.10.2013 tarihli kararına yönelik yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.