22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21129 Karar No: 2016/7161 Karar Tarihi: 02.05.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21129 Esas 2016/7161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşılıksız yararlanma suçundan mahkeme tarafından verilen beraat kararı, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi gerektiği yasal düzenlemeye dayanarak verilmiştir. Ancak, eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve alt maddeleri anılmaktadır.
22. Ceza Dairesi 2015/21129 E. , 2016/7161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın eylemi nedeniyle katılan kurumun uğradığı vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zarar miktarı bilirkişi tarafından belirlenerek, sanığa “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair sanığa bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ve de kaçak kullanım olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan... A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.