Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6756 Esas 2015/1852 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6756
Karar No: 2015/1852
Karar Tarihi: 25.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/6756 Esas 2015/1852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2013/553-2014/82 numaralı itirazın iptali davası sonucunda mahkeme 1.330 TL asıl alacak ve 13.90 TL işlemiş faiz tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde gereği ve HUMK'nın 427. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek Madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2.3.2005 tarihli 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.890 TL'nin altında bulunduğundan, hükmün kesin olması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir.
Detaylar:
- İtirazın iptali davası açılmıştır.
- Mahkeme, alacak miktarının bir kısmının tahsili için yapılan icra takibine karşı yapılan itirazın kısmen kabulüne karar vermiştir.
- Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
- Ancak, yeniden değerleme oranına göre ve ilgili kanun maddeleri gereği alacak miktarı temyiz konusu tarihinde 1.890 TL'nin altında olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir.
- Kanunlar: 6100 sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde, HUMK'nın 427. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek Madde 4.

6. Hukuk Dairesi 2014/6756 E. , 2015/1852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2013/553-2014/82

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, 1.330,00 TL asıl alacak ile 13,90 TL işlemiş faizinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.890.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.