Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2706 Esas 2014/3221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2706
Karar No: 2014/3221
Karar Tarihi: 12.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/2706 Esas 2014/3221 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi         2013/2706 E.  ,  2014/3221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık hakkında mağdurlardan ..."e yönelik olarak işlemiş olduğu çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizinin mümkün olmadığı, kararın merciince de itirazen incelendiği anlaşıldığından, sanık müdafıin anılan hüküm yönünden temyiz isteminin reddi ile incelemenin sanık hakkında mağdurlardan Muhammet ...."a yönelik olarak işlemiş olduğu beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın atılı eylemden dolayı ilk hükümde neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 24.05.2010 tarih ve 2006/9854 Esas, 2010/3903 Karar
    sayılı bozma ilamında aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini suretiyle hükmün kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafıin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye göre, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasına "1412 sayılı CMUK.nın 326. maddesi uyarınca sanığın sonuç olarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına"" ibaresininn eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.