Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10576 Esas 2015/11000 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SİİRT SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2015/37-2015/169

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, istenen düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceği belirtilmek suretiyle davanın reddine dair verilen karar, Dairece; ""...Tapu Müdürlüğünün davada ilgili (yasal hasım) sıfatıyla yer almış olmasının, vekili tarafından yargılama boyunca sağlanan hukuki yardımın ücretsiz bırakılması sonucunu doğurmayacağı...” gerekçesiyle bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak, davalı lehine vekalet ücreti takdir ve tayin edilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.