1. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/10458 Karar No: 2015/10999 Karar Tarihi: 29.09.2015
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/10458 Esas 2015/10999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı 4 nolu parselin paydaşıdır ve davalılar arazinin bir kısmını yol olarak kullanarak müdahalede bulunmuştur. Davacı, müdahaleyi önlemek için dava açmıştır. Davalılar ise dava konusu yapılan yerin kadimden beri yol olarak kullanıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davalıların yolu kullanmadıklarına dair itirazlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendi ve davalıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, usul ve yasaya uygun olan hükmün reddiyle ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri bilinmiyor.
1. Hukuk Dairesi 2014/10458 E. , 2015/10999 K. "İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 4 nolu parselin paydaşı olduğunu, davalıların arazinin bir kısmını yol olarak kullanarak müdahalede bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.Davalılar, dava konusu yapılan yerin kadimden beri yol olarak kullanıldığını ileri sürerek, davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece, davalıların yolu kullanmadıklarına dair itirazlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, M.. G.. dışındaki davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ......................." ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; M.. G.. dışındaki davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 93.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.