10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/439 Karar No: 2014/1585 Karar Tarihi: 10.03.2014
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/439 Esas 2014/1585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21 Kasım 2012 tarihli 2012/41 esas ve 2012/449 kararında, sanık Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunmuştur. Temyiz duruşmasında CMK'nın 231. maddesinde öngörülen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” yer olup olmadığı, seçenek yaptırımlardan ve TCK'nın 51. maddesinde yer alan ertelemeden önce tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ve hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak sanık hakkında CMK'nın 231/5 maddesinin tatbiki durumunda bir daha suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varılmadığından, bu maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durum kanuna aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231. maddesi ve TCK'nın 51. ve 62. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2014/439 E. , 2014/1585 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2013/47365 Mahkeme : ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 21.11.2012 - 2012/41 esas ve 2012/449 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; CMK"nın 231. maddesinde öngörülen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” yer olup olmadığının, seçenek yaptırımlardan ve TCK"nın 51. maddesinde yer alan ertelemeden önce tartışılması gerekmektedir. Sanık hakkında “yargılama aşamasında gösterdiği saygılı tutum ve davranışları” lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ve “kişilik özellikleri, suçun işlenmesindeki özellikler, işlediği suçtan pişmanlık duymuş olması dikkate alınarak verilen hapis cezasının ertelenmesi durumunda bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememize tam bir vicdani kanaat hasıl olduğundan” şeklindeki gerekçeyle hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği halde; “sanığın yargılama aşamasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak sanık hakkında CMK"nın 231/5 maddesinin tatbiki durumunda bir daha suç işlemeyeceği hususunda vicdani kanaate varılmadığından” biçimindeki gerekçeye dayanılarak, CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle, gerekçede çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.