Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/9022 Esas 2016/10166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9022
Karar No: 2016/10166

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/9022 Esas 2016/10166 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2016/9022 E.  ,  2016/10166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davacı

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 08.02.2016 gün ve 2014-1958 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
    2-Mahkemece 21.10.2015 tarihinde verilen karar, taraflarca yasal sürede temyiz edilmiş, ne var ki, davacı erkeğin temyiz itirazı incelenmeden sadece davalı kadının temyiz itirazlarına hasren Dairemizce bozma kararı verilmiştir. Bu nedenle, davacı erkeğin bu noktaya temas eden karar düzeltme istemi haklı ve yerinde olup kabulü ile davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.
    Davacı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davacı erkeğin karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddesi gereğince kabulüne, davacı erkeğin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı erkeğin diğer karar düzeltme isteminin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
    24.05.2016 (Salı)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.