Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9196 Esas 2014/6922 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9196
Karar No: 2014/6922
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi kötüye kullanma - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9196 Esas 2014/6922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma ve hakaret suçlamalarıyla yargılandığı davada, beraat kararı verdiğini belirtti. Ancak, sanık hakkında daha ağır suçlamalar olan \"kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\" suçuna ilişkin iddiaların bulunduğunu vurgulayan mahkeme, iddianamedeki suç niteliği ve anlatım ile sevk maddesi arasında uyumsuzluk olması durumunda, görevli dairenin tespitinde yanlış belirlenmiş sevk maddelerinin değil, suçun niteliği ve iddianame metninde açıkça belirtilen hususların dikkate alınması gerektiğine dikkat çekti. Bu nedenle, temyiz inceleme görevinin en ağır suç anlatımına göre Yargıtay'ın 14. Ceza Dairesine ait olduğunu belirten mahkeme, davayı görevsizlik kararıyla sonlandırdı. Kanun maddeleri olarak da, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı kararlarına atıfta bulunuldu.

5. Ceza Dairesi 2013/9196 E. , 2014/6922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, hakaret
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"""in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre niteleme ve anlatımın sanık ... yönünden “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçuna ilişkin olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükümlerin incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan olayın dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin en ağır suç anlatımına göre Yüksek 14. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.