Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6697 Esas 2013/994 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6697
Karar No: 2013/994
Karar Tarihi: ...02.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6697 Esas 2013/994 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/6697 E.  ,  2013/994 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/3087 Esas, 2012/5547 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Şikâyetçi vekili, müvekkilinin ... .... ... Müdürlüğü’nün 2006/2850 sayılı takip dosyasının alacaklısı olduğunu, dosyanın hataen işlemden kaldırılması sonrasında yenilendiğini, ........2007 tarihinde borçluların taşınmazlarının haczini istediklerini ancak ... Müdürlüğü’nün müzekkeresinde sadece borçluların babası....’dan intikal edecek taşınmazların haczini istediği ve zuhulen diğer taşınmazlardan söz etmediğini, bunlar da yazılı olsaydı takibin düşmeyeceğini, bu haliyle sıra cetvelinde ... .... ... Müdürlüğü’nün 2006/2359 sayılı dosyanın paylaşım dışı bırakılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Evrak üzerinden verilen ilk kararın Yüksek .... Hukuk Dairesi’nce bozulması üzerine, dosyanın yeni esasa kaydedilmesinden sonra şikâyet olunan ... vekili, şikâyetçinin takip dosyasının sıra cetvelinde yer almaması gerektiğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda şikayetin reddine dair verilen kara şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ....09.2012 tarih ve 2012/3087 Esas, 5547 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. Maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.