Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9789 Esas 2021/2200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9789
Karar No: 2021/2200
Karar Tarihi: 02.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9789 Esas 2021/2200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık, kamyonetle seyir halindeyken kırmızı ışıkta bekleyen bir araca çarpıp, savrulan aracın başka bir araca çarpması sonucu iki kişinin yaralanmasına sebep oldu. Hüküm, sanığın kusursuz olduğuna dair temyiz itirazlarını reddetti ancak hükümde kanun maddeleri gösterilmediği için bozuldu. Hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve belirlenen adli para cezası 5,000 TL oldu. Kanun maddeleri TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4. ve CMK'nın 232/6, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2019/9789 E.  ,  2021/2200 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereği mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusuru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Sanık idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, bölünmüş, asfalt kaplama caddede seyrederken, ön tampon kısmıyla, önünde kırmızı ışıkta beklemekte olan katılan ... idaresindeki otomobilin arka tampon kısmına çarpması sonucu savrulan otomobilin, önündeki araca çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
    1-Sanık hakkında hükmedilen sonuç ceza olan adli para cezasının günlük miktarının takdir edilmesinin dayanak maddesi olan 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5.fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 250 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 5000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.