5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3590 Esas 2021/1594 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3590
Karar No: 2021/1594
Karar Tarihi: 08.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3590 Esas 2021/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesiyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğu ve 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabilmesi mümkün hale geldiği belirtildi. Yerel mahkemenin bu koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre karar vermesi gerektiği vurgulandı. TCK'nın 53. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi de bahsedildi. Hüküm, bu nedenlerle bozuldu.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi: Kaçakçılık; kaçakçılıkla birlikte diğer suçların da işlenmesi halinde öngörülen cezaların yarı oranında artırılacağına dair düzenleme.
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan veya suçtan elde edilen malvarlığı değerlerinin müsadere edilmesine karar verilmesine yönelik hüküm.
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza hukukunda \"önleme\" amaçlı tedbirlerin uygulanmasına dair düzenleme.
- 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi: Kaçakçılık suçu kapsamında malvarlığı değerlerinin müsadere edilmesine yönelik hüküm.

7. Ceza Dairesi 2018/3590 E. , 2021/1594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1. TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
2. Nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. Davaya katılmasına karar verilmeyen Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.