Tebliğname No : 4 - 2011/9977
MAHKEMESİ : Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2010
NUMARASI : 2008/79 Esas, 2010/176 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık T.. D.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mükerrir olan sanık hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
Her iki sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve T.. D.. hakkında hakaret suçundan, kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
TCK"nın 58. maddesinin her iki suçtan kurulan hükümleri kapsar şekilde uygulandığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen 2 nolu düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hakaret suçuna yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun polis karakolunun hangi bölümünde gerçekleştiği ve aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığı denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Müşteki polis memurlarının sanık Taner"i hakaret suçundan karakola getirdikleri sırada diğer sanık Tamer"in de buraya geldiği her ikisinin birlikte polis memurlarına tehdit içeren sözler söyledikleri ve kasten yaraladıkları kabul edilen olayda sanıkların müştekilerin hangi görevini cebir, tehditle yaptırmadıkları denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden ve TCK"nın 86/2, 3-e, 106/1. maddelerinde yer alan kamu görevlisini kasten yaralama ve tehdit suçları tartışılmadan yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında TCK"nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.