Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/40655 Esas 2013/666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 06.07.2009 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık ve katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz itirazının 1412 sayılı CMUK"un 315/2. maddesi gereğince reddine ve red"de ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar Orhan ve Hüseyin hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.