5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/3244 Karar No: 2014/6919 Karar Tarihi: 23.06.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/3244 Esas 2014/6919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Niksar Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme hükümleri, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verilmiştir. Bu nedenle, hükümler, kanuna aykırı olduğundan ve sanığın temyiz itirazları yerinde olduğundan, bozulmuştur. Kararda TCK'nın 29, 51 ve 129. maddeleri ile CMK'nın 231/5, 321 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2013/3244 E. , 2014/6919 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/219665 MAHKEMESİ : Niksar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2012 NUMARASI : 2011/258 Esas, 2012/103 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olayla ilgili bilgisi bulunan E. B. O. T. ve T. K."ın tanık sıfatıyla dinlenmesinden, katılan polis memuru T.. A.. hakkında olay günü sanığa karşı işlediği iddia edilen hakaret ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/95 Esas sayısı üzerinden yürütülmekte olan dava dosyasının getirtilerek mümkünse her iki davanın birleştirilmesinden, bunun mümkün olmaması durumunda ise onaylı örneklerinin alınmasından sonra, TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Direnme suçundan hüküm kurulurken takdiri indirim sırasında ""6 ay 7 gün hapis cezası"" yerine hesap hatası sonucu ""5 ay 25 gün"" şeklinde eksik ceza tayini, "Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları," gerekçesiyle her iki suçtan takdiri indirim uygulanmasına, atılı suçlardan oluşan belirlenebilir somut, maddi bir zarar bulunmamasına ve suç tarihi itibariyle engel adli sicil kaydı da olmamasına rağmen "Sanığın adli sicil kaydına yansıyan suça yatkın kişiliği itibariyle yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin mahkememizde olumlu kanaat oluşmaması" şeklindeki çelişkili gerekçeyle TCK"nın 51 ve CMK"nın 231/5. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.