Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5069 Esas 2015/9961 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5069
Karar No: 2015/9961
Karar Tarihi: 07.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5069 Esas 2015/9961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Davanın konusu karşılıksız yararlanmadır. Dosya incelenerek sanığın mahkumiyetine karar verildiği, müşteki kurumun da hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği ve davaya katılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin yanlış uygulandığı ve bunun düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: CMK 260/1, CMK 237/2, CMUK 1412/321, CMUK 322. Ayrıca sanığın ödeyeceği vekalet ücreti de belirtilmiştir: 1.500.00 TL.

2. Ceza Dairesi 2015/5069 E. , 2015/9961 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/225785
MAHKEMESİ : Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2014
NUMARASI : 2013/203 (E) ve 2014/162 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin duruşmaya çağırılarak talebi sorulmamış ise de, hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise, vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilerek hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.