Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2892 Esas 2014/6909 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2892
Karar No: 2014/6909
Karar Tarihi: 23.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2892 Esas 2014/6909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle, karar temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, avukatlık ücret tarifesindeki düzenlemeye göre, kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasına, \"Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 2.400 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, hüküm BOZULSA DA, yeniden duruşma yapılmadan düzelebileceği için, yeni bir duruşma yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2013/2892 E.  ,  2014/6909 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 2.400 TL maktu vekâlet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.