Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6605 Esas 2020/477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6605
Karar No: 2020/477
Karar Tarihi: 15.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6605 Esas 2020/477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık mahkum edilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinde iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiğini ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını tespit etmiştir. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi sebebiyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, ayrıca suç konusu uyuşturucu maddelerin müsadere edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar oy birliğiyle onaylanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3
20. Ceza Dairesi         2017/6605 E.  ,  2020/477 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : MALATYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
    2-Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısmına "Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.