Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1426 Esas 2013/4656 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2012/176225
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/02/2012, 2011/201 (E) ve 2012/29 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık İbrahim"in ruhsatsız silah taşıma suçundan açılan dava ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İbrahim"in maktul Mustafa"yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru müdafaaya vesaireye, katılan vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde saat 23.00 sıralarında arazide hayvanlarını otlatmakta olan sanığın yanına gelen maktulün, sanığa "burada ne işin var" deyip hakaret etmesi ve sopa ile vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması üzerine sanığın ruhsatsız tabancası ile iki el ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği dikkate alındığında, cezanın 18 yıldan 12 yıla kadar indirilmesini öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, asgari oranda indirim yapılması gerekirken 14 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. Ş.. müdafii avukat M. H. Ç.yokluğunda 27/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.